Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. II KK 484/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2021 r.
sprawy T. R. (R.)
skazanego z art. 258 § 2 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa […]
zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt V K […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego T. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
T. R. R. został oskarżony o to, że:
I.w okresie od początku marca 2004 r. daty dziennej bliżej nieustalonej do 7 lipca 2004 r. w W. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze zbrojnym mającej na celu popełnianie przestępstwa m.in. przeciwko mieniu, wprowadzanie do obrotu substancji odurzających i środków psychotropowych w znacznych ilościach, puszczanie w obieg podrobionych banknotów tj. przestępstwo z art. 258 § 2 k.k.;
II.w okresie od początku marca 2004 r. do 7 lipca 2004 r. dat dziennych bliżej nieustalonych w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach zorganizowanej grupy przestępczej o charakterze zbrojnym, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z R. D. brał udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej wadze co najmniej 1 kg i tabletek ekstazy w łącznej ilości co najmniej 1500 sztuk w ten sposób, że otrzymywał od D. G. każdorazowo co najmniej 100g amfetaminy i co najmniej 100 sztuk tabletek ekstazy celem dalszej ich dystrybucji oraz wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze co najmniej 6 kg w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z D. G. i R. D. nabyli co najmniej 6 kg marihuany nieustalonego mężczyzny, a następnie przekazali osobom niebędącym konsumentami celem dalszej dystrybucji, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty