Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. II KK 487/21
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej w składzie:
Przewodniczący: SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy O. R.
skazanego z art. 279 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt II K (...),
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt II K (…), O. R. został uznany za winnego tego, że:
1/ w dniu 18 kwietnia 2018 r. w B. woj. [...], wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego znajdującego się przy ul. M. w ten sposób, że przy pomocy nieustalonego narzędzia pokonał zabezpieczenie w postaci zamkniętego okna tarasowego, a następnie dostał się do wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50.000 zł oraz dokonał kradzieży biżuterii złotej oraz złotych monet o łącznej wartości 12.500 zł, czym działał na szkodę W. M.;
2/ w dniu 18 kwietnia 2018 r. w B. woj. (…), wspólnie i w porozumieniu z D. K. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu znajdującego się przy ul. D., jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na to, że został spłoszony przez jednego z sąsiadów;
3/ w dniu 9 maja 2017 r. w miejscowości K. woj. (…), dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu okna tarasowego dostał się do środka, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3.000 zł, 200 dolarów, laptop m-ki T., złotą i srebrną biżuterię, 3 zegarki męski m-ki C., A. i A. o łącznej wartości 6.000 zł, czym działał na szkodę M. i B. T. -
- a więc uznał O. R. za winnego występków z art. 279 § 1 k.k. - i przy przyjęciu, że przypisane czyny popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw), na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę 100 stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 15 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
