Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.10.2021

    Postanowienie SN z dnia 26 października 2021 r., sygn. II KO 49/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie P. O.

    skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 26 października 2021 r.

    wniosku skazanego o wznowienie postępowania

    w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),

    utrzymującym w mocy (w zaskarżonej apelacją części) wyrok Sądu Okręgowego w W.

    z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K (...)

    na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

    wobec jego oczywistej bezzasadności.

    UZASADNIENIE

    Pismem datowanym na dzień 4 maja 2021 r. skazany P. O. zwrócił się do „Prezesa Sądu Okręgowego w W.” o ustanowienie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy – w zaskarżonej apelacją części – wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K (...). Wnioskodawca wskazał, że wznowienia postępowania domaga się na podstawie „art. 540 k.p.k.”, zarzucając pod adresem sądów obu instancji niewłaściwą ocenę materiału dowodowego i okoliczności przyznania się skazanego do winy, co zdaniem wnioskodawcy skutkowało niezastosowaniem „art. 60 k.k.” oraz zaniechaniem oceny jego postawy w oparciu o przepis „art. 175 k.p.k.”. Wnioskodawca nadto podniósł, że Sąd Apelacyjny w (…) nie uwzględnił wniosku skazanego o sprowadzenie go na rozprawę. W tym względzie wnioskodawca odwołał się do prawa oskarżonego, które wynika z przepisu art. 374 § 1, § 1a i § 2 k.p.k. W załączniku do rzeczonego wniosku, skazany zaprezentował opis przedmiotowej sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.