Postanowienie SN z dnia 7 października 2021 r., sygn. II USK 316/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku B. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2021 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2020 r., oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 października 2019 r., zmieniającego decyzję organu rentowego z dnia 30 kwietnia 2019 r. przyznającą ubezpieczonej B. L. prawo do emerytury powszechnej od dnia 1 kwietnia 2019 r. o tyle, że przyznano ubezpieczonej prawo do obliczenia wysokości emerytury począwszy od dnia 1 kwietnia 2015 r. bez pomniejszania podstawy obliczenia emerytury o sumę kwot dotychczas pobranych emerytur nauczycielskich, przyznanych na podstawie art. 88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela.
W wyrokach Sądów meritii przyjęto, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r., P 20/16 (OTK-A 2019, poz. 11), stwierdzający niekonstytucyjność art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 291 ze zm., dalej jako ustawa emerytalna lub ustawa), dotyczy także kobiet urodzonych w 1953 r., które przed 2013 r. miały ustalone prawo do emerytury przewidzianej w art. 88 Karty Nauczyciela. Ubezpieczona urodzona w 1953 r., pobierając emeryturę z art. 88 Karty Nauczyciela, nabyła prawo do emerytury w powszechnym wieku po wejściu w życie art. 25 ust. 1b. Powody uznania przez Trybunał Konstytucyjny art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją RP są identyczne w stosunku do kobiet, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury w oparciu o art. 46 w związku z art. 29 ustawy emerytalnej czy o art. 88 Karty Nauczyciela, którego treść jest tożsama z treścią art. 46 ustawy emerytalnej. Kobiety urodzone w 1953 r., które skorzystały z prawa do wcześniejszej emerytury przed osiągnięciem powszechnego wieku nie miały świadomości, w świetle obowiązującego wówczas stanu prawnego, co do skutków prawnych takiej decyzji w zakresie przyszłych uprawnień z tytułu emerytury powszechnej. Stąd stosowanie wobec nich zawartego w art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej mechanizmu potrącenia kwot pobranych świadczeń z tytułu wcześniejszych emerytur przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury powszechnej stanowi naruszenie zasady zaufania do państwa i stanowionego przez niego prawa (art. 2 Konstytucji RP).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
