28.09.2021

Postanowienie SN z dnia 28 września 2021 r., sygn. I NSP 127/21

28 września 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Mirosław Sadowski
‎SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie ze skargi M. J.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie I NWW 41/21,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2021 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z 10 czerwca 2021 r. (data wpływu: 21 czerwca 2021 r.) M. J. (dalej: Skarżący), zastępowany przez pełnomocnika wykonującego zawód radcy prawnego R. J., wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie pod sygn. I NWW 41/21, wnosząc o  stwierdzenie przewlekłości postępowania oraz zasądzenie kwoty, jaką Sąd Najwyższy uzna za uzasadnioną w celach prewencyjnych, jednak nie mniej niż 2 000 zł.

Skarżący podniósł, że przepisy prawa procesowego nie znają instytucji pozostawienia wniosku o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, gdyż w Kodeksie postępowania cywilnego nie ma normy, która uprawniałaby Sąd Najwyższy do podjęcia takiego rozstrzygnięcia. Skarżący odwołał się także do treści uchwały Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. (sygn. BSA I-4110-1/20). W związku z tym stwierdził, że wydanie postanowienia „z dnia 26 maja 2021 r. Sygn. akt I NWW 45/21” było bezskuteczne i nie zakończyło postępowania, a „Sąd Najwyższy pozostaje w niczym nieuzasadnionej zwłoce w rozpoznaniu zgodnie z prawem środka procesowego w sposób zgodny z prawem EU.”

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp