Postanowienie SN z dnia 15 września 2021 r., sygn. II DIZ 37/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Konrad Wytrykowski
SSN Jarosław Sobutka
Protokolant Anna Rusak
na posiedzeniu w Izbie Dyscyplinarnej w przedmiocie zażalenia adw. D. K. - pełnomocnika spółki S. s.r.o. na postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I DO (…), o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej M. C. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w C.,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. art. 459 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 135 § 6 oraz §§11
i 13 w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze
postanowił:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
UZASADNIENIE
W dniu 30 września 2020 r. do Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej wpłynął wniosek adwokata D. K., pełnomocnika spółki S. s.r.o., o wydanie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. M. C..
Zarządzeniem z dnia 7 października 2020 r. Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej, na podstawie art. 135 § 4 w zw. z art. 145 § 1b ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze odmówił przyjęcia wniosku
o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie M. C. do odpowiedzialności karnej, z uwagi na brak załączonych do wniosku dowodów zgodnie z art. 135 § 6 ustawy - Prawo o prokuraturze.
Na skutek zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie w całości.
Z treści złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca zarzuca prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w C. M. C., że prowadząc postępowanie w sprawie pod sygnaturą V Ds. (...) dotyczącej przedsiębiorstwa K. i Ż.: poświadczył nieprawdę w protokole przeszukania lokalu w K. przy ulicy M. oraz dokonał wypożyczenia akt ww. postępowania organom administracji skarbowej w C. bez uprzedniego sporządzenia postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych oraz spisu zabezpieczonych dokumentów, a także wydal zgodę na udostępnienie akt bez szczegółowego określenia zakresu udostępniania, tj. wbrew treści § 143 ust. 1 i 2 Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
