Wyrok SN z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. I KK 177/20
Sygn. akt I KK 177/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,
w sprawie M. S. i M. W.
skazanych z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 sierpnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II Ka (...),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II K (...),
zaskarżony wyrok uchyla w całości wobec M. W., a w stosunku do M. S. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze - i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S. rozpoznawał sprawę ośmiu osób oskarżonych o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s., w tym M. S. (któremu zarzucono popełnienie 4 czynów) i M. W. (któremu zarzucono popełnienie 14 czynów). Wyrokiem z dnia 29 maja 2019 r., w sprawie II K (...), Sąd uznał wszystkie te osoby za winne zarzucanych im przestępstw, przy czym:
1/ oskarżonego M. S. uznał za winnego zarzucanych mu czynów w punktach I - IV aktu oskarżenia i przyjmując, że z popełnienia przestępstw skarbowych uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czyny te stanowią ciągi przestępstw, zakwalifikował te przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 k.k.s. - i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 4 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt. 3 k.k.s. wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 zł [pkt IV wyroku]. Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 41a § 1 i 2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, a na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. zobowiązał go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby [pkt V i VI wyroku].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
