Postanowienie SN z dnia 18 sierpnia 2021 r., sygn. II USK 262/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku E. […] Spółki z o.o. z siedzibą w O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
z udziałem zainteresowanego J. S.
o ustalenie niepodlegania obowiązkowym ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia i ustalenie podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 sierpnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od E. […] Spółki z o.o. z siedzibą w O. na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 r., w sprawie z odwołania E. […] Spółki z o.o. z siedzibą w O. (dalej: płatnik składek lub Spółka) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., przy udziale zainteresowanego J. S., oddalił apelację płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 kwietnia 2019 r., którym oddalono odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 4 maja 2017 r. stwierdzającej, że zainteresowany w okresie od dnia 26 listopada 2010 r. do dnia 30 grudnia 2015 r. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania umowy zlecenia u płatnika składek.
W sprawie tej ustalono, że zainteresowany jest prezesem zarządu E. […] Spółki z o.o. z siedzibą w O.. Od dnia 26 listopada 2010 r. posiada także prawo do emerytury i jest wspólnikiem spółki jawnej. Od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 grudnia 2015 r. był on zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz płatnika składek. W spornym okresie od dnia 26 listopada 2010 r. do dnia 30 grudnia 2015 r. wykonywanie umowy zlecenia na rzecz płatnika składek było jedynym tytułem rodzącym obowiązek podlegania zainteresowanego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Płatnik składek i zainteresowany w dniu 1 września 2003 r. zawarli umowę w postaci kontraktu menadżerskiego. Umowa ta została zawarta na czas określony od dnia 1 września 2003 r. do dnia 31 sierpnia 2004 r. Mocą kolejnych aneksów zawartych między stronami kontrakt menadżerski był przedłużany. W dniu 29 grudnia 2010 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników przyjęło jednogłośnie uchwałę, zgodnie z którą podwyższono comiesięczne wynagrodzenie kontraktowe począwszy od dnia 1 stycznia 2011 r. Sądy meriti przyjęły, że kontrakt menadżerski obowiązywał strony do dnia 30 grudnia 2015 r., a nie tylko do dnia 31 grudnia 2010 r., tj. do daty wynikającej z aneksu do kontraktu zawartego w dniu 31 grudnia 2009 r. Kontrakt ten nie był realizowany w ramach działalności spółki jawnej, której wspólnikiem jest zainteresowany. Nie był zatem realizowany jako działalność pozarolnicza, co w sytuacji zainteresowanego jako emeryta wyłączałoby obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym. W konkluzji Sądy obu instancji uznały, że zainteresowany podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym w okresie objętym zaskarżoną decyzją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
