Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.08.2021

    Uchwała SN z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. I DI 35/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Duś

    Protokolant starszy sekretarz sądowy Łukasz Kaczmarek

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. wniosku adwokata M. K., pełnomocnika wnioskodawcy A.G. o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego w M. M. Ł. do odpowiedzialności karnej

    za czyn z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    działając na podstawie art. 80 § 2c, § 2e; art. 110 § 2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz.U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p. )

                                                                   uchwalił:

    I. powyższego wniosku nie uwzględnić,

    II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Pismem opatrzonym datą 05 marca 2021 r. A. G. złożył do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) wniosek w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w M. M.Ł., za czyny polegające na tym, że: „w oświadczeniu pisemnym będącym odpowiedzią na pozew o naruszenie dóbr osobistych z dnia 23.06.2019 r. do sprawy w Sądzie Okręgowym w S. pod sygnaturą I C (…), podpisanym wg. oświadczenia przez nią osobiście i złożonym przez nią do powyższych akt w Sądzie Okręgowym w S. zarzuciła mi, że uprowadziłem syna czyli o czyn którego nie popełniłem przez co pomówiła mnie o takie postepowanie i właściwości, które poniżają mnie w opinii publicznej i narażają mnie na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej oraz znieważyła mnie poprzez nazwanie mnie de facto przestępcą w sposób publiczny z zamiarem aby zniewaga ta do mnie dotarła, tj. o czyn określony w art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.” ( k. 2 - 6 ). W związku z powyższym A. G. wniósł o: podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, zawieszenie wymienionego sędziego w czynnościach służbowych i obniżenia mu wynagrodzenia o 25% oraz obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania ( k. 3 ).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.