Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.08.2021

    Postanowienie SN z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. I DO 8/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Konrad Wytrykowski
    ‎Bogusława Rutkowska (ławnik Sądu Najwyższego)

    Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Pogorzelski

    w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w W. K. M.

    o wydanie orzeczenia na podstawie art. 130 § 3 p.u.s.p. w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych albo uchylenia zarządzenie o przerwie w wykonywaniu tych czynności,

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2021 r.,

    na podstawie art. 10 ust. 2 in fine Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

    postanowił:

    stwierdzić, że nie zachodzą przeszkody prawne do rozpoznania sprawy.

    UZASADNIENIE

    Prezes Sądu Okręgowego w W. przesłał do Sądu Najwyższego zarządzenie o zarządzeniu przerwy w pełnieniu czynności służbowych przez SSO w W. K. M. od dnia 4 lipca 2021 r. do dnia 4 sierpnia 2021 r. celem wydania orzeczenia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 130 § 3 p.u.s.p. w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych albo uchylenia zarządzenie o przerwie w wykonywaniu tych czynności.

    Wedle treści art. 130 § 3 p.u.s.p. Sąd Najwyższy ma obowiązek niezwłocznego rozpoznania takiej sprawy, „nie później niż przed upływem terminu, na który przerwa została zarządzona”, tj. w niniejszej sprawie do dnia 4 sierpnia 2021 r.

    Sąd Najwyższy nie traci jednak z pola widzenia wszelkich okoliczności, zwłaszcza tych wynikających z postanowienia Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 14 lipca 2021 r. o zastosowaniu środka tymczasowego w sprawie C-204/21 R Komisja Europejska przeciwko Polsce (niezależność sądów – Izba Dyscyplinarna SN – immunitety sędziowskie) oraz wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie C-791/19 Komisja Europejska przeciwko Polsce (system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów).

    Sąd Najwyższy, świadomy powagi sytuacji, w jakiej znajduje się Rzeczpospolita Polska, postanowił rozważyć:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.