Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.07.2021

    Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. IV CZ 23/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
    ‎SSN Marcin Łochowski
    ‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa T.W.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w S.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 27 lipca 2021 r.,
    ‎zażalenia strony pozwanej

    na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa (…),

    oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 grudnia 2019 r., którym Sąd ten oddalił powództwo T. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w S. o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Sąd II instancji uznał, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, albowiem nie wyjaśnił okoliczności będących podstawą roszczeń powódki, tj. nie zidentyfikował żądań pozwu oraz ich podstaw faktycznych, jak również zaniechał przeprowadzenia postępowania dowodowego, co uniemożliwia kontrolę kasacyjną orzeczenia. Sąd Apelacyjny wskazał, że być może przesłuchanie powódki pomogłoby w ustaleniu, jakie okoliczności stanowią podstawę wytoczonego powództwa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.