Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.07.2021

    Wyrok SN z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. IV KS 30/21

    Sygn. akt IV KS 30/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Przemysław Kalinowski
    ‎SSN Piotr Mirek

    Protokolant Agnieszka Murzynowska

    w sprawie M. K.
    ‎oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021 r.
    ‎skargi pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),
    ‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
    ‎z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…),

    i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

    na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

    1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania;

    2. zarządza zwrot uiszczonej opłaty od skargi w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2019 r., w sprawie o sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w K. oskarżoną M. K. uznał za winną popełnienia czynu zarzucanego z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za ten czyn na mocy art. 212 §1 k.k. wymierzył jej karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych przy określeniu jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł. Nadto orzekł od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. S. nawiązkę w wysokości 2000 zł.

    Apelację od wyroku złożył obrońca oskarżonej. Podnosząc w niej szereg zarzutów obrazy prawa procesowego, a także zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.