Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. I CNP 15/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
ze skargi D. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt VI Ca (...), wydanego w sprawie
z powództwa D. D.
przeciwko I. D. i J. D.
o alimenty,
oraz z powództwa wzajemnego I. D. i J. D.
przeciwko D. D.
o alimenty
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r.,
zwraca skargę Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w W. po rozpoznaniu apelacji obu stron zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 czerwca 2017 r. wydany w sprawie o alimenty z powództwa D. D. przeciwko małoletnim I. D. i J. D. oraz z powództwa małoletnich I. D. i J. D. przeciwko pozwanemu D. D. w ten sposób, że w punkcie 2 kwotę 1000 zł zastąpił kwotą 1700 zł i kwotę 2000 zł zastąpił kwotą 3400 zł, oddalając apelację strony pozwanej w pozostałej części i apelację powoda w całości.
Od wyroku Sądu Okręgowego D. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, podnosząc zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego. Wskazał, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z oznaczonymi w skardze przepisami prawa procesowego i prawa materialnego - art. 137 § 2, art. 135 § 1 i art. 135 § 2 k.r.o. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została podpisana przez aplikanta radcowskiego, działającego na podstawie wyraźnego upoważnienia radcy prawnego W. K., będącego pełnomocnikiem procesowym skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
