Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.07.2021

    Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. II DO 16/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
    ‎SSN Piotr Niedzielak
    ‎SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)

    W sprawie zażalenia r. pr. P. Ż. z dnia 2 sierpnia 2020 r.
    ‎od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt WO-(…)) w sprawie uznania się niewłaściwym i przekazaniu do rozpoznania do Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. wniosku pełnomocnika pokrzywdzonych z dnia 28 maja 2020 r (sygn. akt D (…))
    ‎o tymczasowe zawieszenie r. pr. P. Ż. w czynnościach zawodowych,

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2021 r.,

    na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U z 2020 r., poz. 75),

    1. uchyla zaskarżone postanowienie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W.
    ‎z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt WO-(…));

    2. przekazuje do rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych w W. sprawę wniosku o tymczasowe zawieszenie r. pr. P. Ż. w czynnościach zawodowych.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 30 lipca 2020 r. (sygn. akt WO (…)) Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych (dalej WSD) uznał się niewłaściwym do rozpoznania wniosku pełnomocnika pokrzywdzonych
    ‎o tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych obwinionego r. pr. P. Ż. i na podstawie art. 54 ust. 1 w zw. z art. 62 ust 1 i 2 ustawy z dnia
    ‎6 lipca 1982 r. o radcach prawnych przekazał ww. wniosek do Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W..

    Od powyższego postanowienia WSD zażalenie wniósł obwiniony r. pr. P. Ż., zarzucając powyższemu rozstrzygnięciu obrazę przepisów art. 65w zw. z art. 54 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o radcach prawnych, poprzez ich wadliwą interpretację. Skarżący jednocześnie zawnioskował o uchylenie zaskarżonego postanowienia i wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.