30.06.2021

Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. III CZ 17/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. D.
‎przeciwko "T." z siedzibą w W.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 czerwca 2021 r.,
‎zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II Ca [...],

1) oddala zażalenie,

2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie
‎w sprawie.

UZASADNIENIE

Powód D. D. domagał się zasądzenia in solidum od pozwanych Gminy R. (dalej: „Gmina”) i T. w W. (dalej: „T.”) kwoty 2.335,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2017 r. tytułem odszkodowania.

W dniu 12 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniający żądanie pozwu w całości. Uprawomocnił się on w stosunku do Gminy z dniem 4 stycznia 2019 r., natomiast pozwany T. wniósł skutecznie od niego sprzeciw, zarzucając że brak jest podstaw do przypisania ubezpieczonej Gminie odpowiedzialności za stan nawierzchni drogi. Podkreślił, że odpowiedzialność za uszkodzenie pojazdu ponosi powód, który z dużym prawdopodobieństwem nie dostosował prędkości lub techniki jazdy do warunków i stanu drogi, którą się poruszał. Ponadto, szkoda, której wyrównania dochodzi, nie jest objęta udzielaną przez pozwanego ochroną ubezpieczeniową, do zdarzenia doszło bowiem na drodze, która nie ma statusu drogi gminnej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp