Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. II KK 183/20
Sygn. akt II KK 183/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna
w sprawie G. P.
oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 §1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 30 czerwca 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ka (...)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV K (…),
uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej utrzymano nim w mocy rozstrzygnięcia zawarte w punktach XXV i XXIX wyroku sądu pierwszej instancji oraz wyrok sądu pierwszej instancji w części obejmującej te rozstrzygnięcia i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV K (…), Sąd Rejonowy w W.:
XXII. oskarżonego G. P. w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie 1 i 82 uznał za winnego tego, że w nieustalonym bliżej okresie na przełomie 2004 i 2005 roku w Warszawie i w innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą nakłonił inną ustaloną osobę do podrobienia w celu użycia za autentyczne 134 sztuk blankietów białoruskich dokumentów podróży dla cudzoziemca a następnie nabył ww. blankiety za kwotę 12.000 Euro i przechowywał do dnia 7 marca 2006 roku, który to czyn zakwalifikował z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. oraz za ten czyn na tej samej podstawie skazał go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
XXIII. oskarżonego G. P. w ramach czynów zarzucanych mu w punktach od 2 do 11 uznał za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w nieustalonym bliżej okresie w pierwszej połowie 2005 roku w Warszawie i w innych miejscowościach na terenie kraju, celem osiągnięcia korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą nakłonił inną ustaloną osobę do podrobienia celem użycia za autentyczny blankiet białoruskiej karty pobytu dla cudzoziemca o numerze […] poprzez wypełnienie go danymi osobowymi i ostemplowanie pieczęcią i czyn ten zakwalifikował z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i na tej podstawie skazał go a na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. 270 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 § 2 k.k. karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 zł (trzydziestu) złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
