Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. IV KK 288/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Wiesław Kozielewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2021 r.,

    sprawy J. B.
    ‎skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 2 k.k., z art. 282 § 2 k.k. w zw. z art. 64 §§ 2 k.k. i innych
    ‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…)
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C.
    ‎z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…)

    1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. A. - Kancelaria Adwokacka w K., obrońcy z urzędu skazanego J. B., kwotę 738 zł. (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji;

    3) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Obrońca skazanego J. B. w kasacji złożonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy, zaskarżony między innymi apelacją obrońcy J. B., skazujący wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia tj.: art. 192 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 4 k.p.k. i art. 2 § 2 k.p.k.(zarzut z pkt 1), art. 167 k.p.k. w zw. z art. 169 k.p.k. w zw. z art. 366 k.p.k., art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k. (zarzut z pkt 2).

    Zastępca Prokuratora Rejonowego w C. , w pisemnej odpowiedzi na kasację, wniósł o oddalenie kasacji obrońcy skazanego J. B. jako oczywiście bezzasadnej (por. pismo Zastępcy Prokuratora Rejonowego w C. z dnia 7 maja 2021 r., PR 3 Ds. (…)).

    Sąd Najwyższy zważył co następuje.

    Kasacja obrońcy skazanego J. B. jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.