Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. IV KK 283/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2021 r.
sprawy skazanego S. G.
w przedmiocie wyroku łącznego
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt IX Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt II K […]
oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w W. wyrokiem łącznym z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 kwietnia 2017 sygn. akt VI K (…), karę 2 lat pozbawienia wolności, połączył z orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 listopada 2017 r. sygn. akt II K (…), karą 5 lat pozbawienia wolności, i wymierzył skazanemu S. G. karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Od powyższego wyroku apelacje złożyli skazany i jego obrońca.
Po rozpoznaniu tych apelacji Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt IX Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny.
Od wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego w K. kasacje złożyli obrońcy skazanego S. G.: radca prawny M. B. oraz radca prawny R. K..
W kasacji obrońca skazanego radca prawny M. B. zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na treść orzeczenia tj.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
