Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I CZ 28/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "K." w W.
przeciwko Miastu W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 czerwca 2021 r.,
zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt XXVII Ca (…),
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi wydającemu orzeczenie kończące postępowanie.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w W., w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej „K.” w W. przeciwko Miastu W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uchylił na skutek apelacji obu stron wyrok Sądu Rejonowego w W. z 27 lipca 2018 r., pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy wskazał, że w toku postępowania powódka podnosiła, iż powstała wskutek podziału Spółdzielni Mieszkaniowej „M.” w W., a ta uzyskała prawo użytkowania wieczystego gruntów na podstawie umów, w których udzielono 50% bonifikaty od opłat rocznych. Twierdziła, że skoro jest następcą prawnym podzielonej Spółdzielni Mieszkaniowej „M.”, to przejęte od niej grunty znajdujące się obecnie w użytkowaniu wieczystym są objęte 50% bonifikatą, która powinna zostać uwzględniona przy ustalaniu wysokości zaktualizowanej opłaty rocznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
