Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. V CSKP 37/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
    ‎SSN Joanna Misztal-Konecka
    ‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa Banku (…) S.A. w B.
    ‎przeciwko Bankowi (…) S.A. w W. (obecnie (…) Bank (…) S.A. w W.)
    ‎o zapłatę i nakazanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony powodowej

    od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGz (…),

    uchyla zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Bank (…) S.A. w B. wniósł przeciwko Bankowi W. S.A. w W. (obecnie: S. S.A. w W.) pozew o zapłatę kwoty 2 022 808 EUR z tytułu zwrotu korzyści w postaci kwoty pieniężnej uzyskanej przez pozwanego bez podstawy prawnej oraz wydania powodowi 726 akcji uprzywilejowanych spółki V.. serii C, a także o zapłatę odsetek od kwoty 2 022 808 EUR, ewentualnie, na wypadek przyjęcia, że wydanie akcji serii C nie jest możliwe w naturze, zapłaty kwoty 643 523 EUR z  tytułu zwrotu powodowi korzyści uzyskanej przez pozwanego w postaci 726 akcji uprzywilejowanych V. serii C wraz z odsetkami od tej kwoty.

    W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że spór między stronami powstał na tle rozliczenia wynikającego z uzgodnionej w 2015 r. i sfinalizowanej w 2016 r. Transakcji, tj. przejęcia V. przez V., w wyniku której członkom (wspólnikom) V. wypłacono Ceny za Udziały. Cena za Udział uzyskana  przez pozwanego stanowi w podanej pozwem części bezpodstawne wzbogacenie kosztem powoda, które winno być stosownie do art. 405 k.c. zwrócone powodowi (jako zubożonemu) przez pozwanego (jako wzbogaconego). Zdaniem powoda, w sprawie zachodzą przesłanki odpowiedzialności pozwanego z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia - jako instytucji adekwatnej do rozliczenia korzyści przekazanej przez osobę trzecią (V.) bezpodstawnie, a następnie bezpodstawnie zatrzymanej u pozwanej spółki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.