Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. II KS 12/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 czerwca 2021 r.
skargi obrońcy lustrowanego
na orzeczenie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa (…),
uchylające orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 maja 2020 r., sygn. XII K (…),
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. obciążyć lustrowanego kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie skargi.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 4 listopada 2019 r. prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu zwrócił się o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec A.S., pełniącego w dacie złożenia oświadczenia lustracyjnego funkcję publiczną, z uwagi na istnienie wątpliwości co do zgodności z prawdą złożonego przez niego oświadczenia lustracyjnego z 28 lutego 2008 r.
Sąd Okręgowy w W., orzeczeniem z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt XII K (…), stwierdził, że A. S. złożył w dniu 28 lutego 2008 r. zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN-(…) w K. złożył apelację od powyższego orzeczenia, zaskarżając je w całości na niekorzyść lustrowanego i zarzucając mu mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a to: art. 2 § 2, 7, 410 i 424 § 1 k.p.k., polegającą na błędnej, dokonanej z naruszeniem zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dowolnej i opartej na wybiórczo potraktowanym materiale dowodowym ocenie dowodów i okoliczności istotnych dla stwierdzenia realizacji przez lustrowanego A. S. znamion współpracy, w szczególności poprzez:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
