Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. I KK 8/20

Sygn. akt I KK 8/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎SSN Andrzej Siuchniński
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Danuta Bratkrajc

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego
‎w sprawie M. W.
‎skazanego z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks w zw. z art. 2 § 2 kks
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 22 czerwca 2021 r.,
‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (...),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (...),

uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowego w S. wyrokiem z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (...), uznał M. W. za „winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 aktu oskarżenia” [w akcie oskarżenia każdy z tych czynów zastał zakwalifikowany z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 3 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s.] i za to za każdy z tych czynów skazał go na podstawie art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s., zaś na mocy art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. k.k.s. w zw. z art. 37 § 4 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt. 3 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych” (pkt III wyroku). Jednocześnie Sąd Rejonowy zasądził od M. W., solidarnie ze współoskarżoną D. T., na rzecz Skarbu Państwa kwotę 72 000 (siedemdziesiąt dwa tysiące) złotych oraz wyłącznie od M. W. kwotę 48000 (czterdzieści osiem tysięcy) złotych tytułem środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów (pkt VI wyroku). Wyrok zawiera także rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oraz przepadku przedmiotów.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się