Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. II USK 244/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z wniosku Z. F.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.
o prawo do emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2021 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 8 lutego 2019 r. i oddalił odwołanie Z.F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 24 października 2018 r., odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
Zdaniem Sądu Okręgowego w przedmiotowej sprawie ubezpieczony bez wątpienia był narażony przez cały okres swojego zatrudnienia na działanie czynników szkodliwych dla zdrowia - bez względu na to, czy kierował ciągnikiem (traktorem) w transporcie wożąc m.in. węgiel, paszę, nawozy, wapno, buraki, ziemniaki, zwierzęta, czy obsługując podczas prac polowych traktor z przyczepami, maszynami i urządzeniami rolniczymi. W obu przypadkach była to ciężka praca wymagająca dużej koncentracji i wysiłku psychofizycznego. W obu sytuacjach ubezpieczony obsługiwał zawsze (co najmniej 8 godzin na dobę) te same rodzaje ciągników. W ocenie Sądu pierwszej instancji brak było zatem podstaw do odróżnienia pracy kierowcy ciągnika pracującego w transporcie i przewożącego różnego rodzaju towary pomiędzy poszczególnymi miejscowościami, od kierowcy ciągnika pracującego na polu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
