Postanowienie SN z dnia 31 maja 2021 r., sygn. V CSK 267/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - (…) Regionalnej Bazie Logistycznej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Skarbu Państwa - (…) Regionalnej Bazy Logistycznej w W. na rzecz J.K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Pozwany Skarb Państwa - (…) Regionalna Baza Logistyczna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 17 stycznia 2020 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 13 czerwca 2019 r. Sąd I instancji uwzględnił powództwo J.K. o zapłatę kwoty 411 068,25 zł, na którą składała się kwota 345 168,75 zł, dochodzona tytułem niezgodnego z umową realizacji gwarancji bankowej oraz kwota 65 899,50 zł, jako nienależnie naliczona kara umowna z należnej powodowi części ceny umowy sprzedaży. Oddalając apelację, sąd II instancji nie podzielił zarzutów pozwanego, dotyczących nie wykazania przez powoda zubożenia i jednocześnie wzbogacenia kosztem pozwanego. Wobec braku możliwości przypisania powodowi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania, a w konsekwencji z uwagi na bezpodstawne naliczenia przez pozwanego kary umownej, brak było uzasadnionych podstaw do zaspokojenia się przez pozwanego z gwarancji bankowej oraz dokonania potrącenia z ceny sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
