Postanowienie SN z dnia 31 maja 2021 r., sygn. V KO 132/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marek Siwek
‎SSN Igor Zgoliński

w sprawie A. P.

skazanej z art. 310 § 1 i § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 31 maja 2021 r.

wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić wniosek;

2. obciążyć skazaną A. P. kosztami sądowymi

postępowania wznowieniowego.

UZASADNIENIE

A. P. wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt III K (…), została uznana za winną popełnienia – w okresie od sierpnia 2016 r. do kwietnia 2017 r. – ciągu 19 przestępstw z art. 310 § 1 i 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz jednego przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., za co wymierzono jej karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymał w mocy ww. wyrok Sądu Okręgowego, który został częściowo zaskarżony apelacją obrońcy oskarżonej. Nadto, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt V KK (…), oddalił wniesioną w sprawie kasację obrońcy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wnioskiem z dnia 5 grudnia 2020 r. obrońca skazanej A.P. zażądał wznowienia postępowania karnego zakończonego wymienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 stycznia 2019 r. Obrońca podniósł, że w sprawie po wydaniu orzeczenia ujawniły się nowe fakty i dowody wskazujące na to, że przypisane skazanej czyny zabronione nie stanowiły przestępstwa, albowiem zachodzą podstawy do stwierdzenia, że w czasie popełnienia tych czynów działała ona w warunkach zniesionej poczytalności (art. 31 § 1 k.k.).

Wskazując na tę podstawę, obrońca wniósł o uchylenie ww. wyroków i uniewinnienie A. P. od popełnienia zarzucanych jej czynów, ewentualnie uchylenie tych orzeczeń i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji – Sądowi Okręgowemu w Ś. do ponownego rozpoznania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się