28.05.2021

Postanowienie SN z dnia 28 maja 2021 r., sygn. V CZ 14/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa C. spółki jawnej w W.
‎przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2021 r.,
‎zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XI Ga (…),

1) uchyla zaskarżony wyrok,

2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w W. zasądził od pozwanego P. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz C. , A. spółki jawnej w W. (dalej jako: „C.”) kwotę 65.789,09 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2017r. i kosztami procesu.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji pozwany, jako ubezpieczyciel odpowiedzialności cywilnej radców prawnych I. G. i P.G. powinien wyrównać wyrządzoną przez nich szkodę odpowiadającą wysokości poniesionych przez powódkę w sprawie X GC (…) Sądu Okręgowego we W. (I ACa […]/15 Sądu Apelacyjnego w (…)) kosztów procesu. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika bowiem, że wszystkie przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej ubezpieczonych radców prawnych zostały zrealizowane. Wykonali oni umowę o świadczenie stałej obsługi prawnej (art. 734 § 1 k.c.) bez należytej staranności (art. 355 § 2 w zw. z art. 471 k.c.), doprowadzając do wytoczenia procesu o roszczenie przedawnione, które z tej przyczyny zostało prawomocnie oddalone. Wynikało to z błędnego przyjęcia, że termin przedawnienia jest kształtowany przez art. 554 k.c. i wynosi dwa lata, w sytuacji gdy określały go przepisy Konwencji nowojorskiej z dnia 14 czerwca 1974 r. o przedawnieniu w międzynarodowej sprzedaży towarów (Dz.U. z 1974 r. Nr 45, poz. 282 oraz Dz.U. z 1997 r., Nr 45, poz. 284) i wynosił on zaledwie jeden rok. Ze strony powódki nie było żadnych przeszkód by wytoczyć powództwo przed upływem terminu przedawnienia, ale świadczący na jej rzecz obsługę prawną pełnomocnicy utrzymywali, że mają na to dwa lata. W konsekwencji realizacja przez ubezpieczonych bez należytej staranności umowy zlecenia (art. 734 § 1 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, Dz.U. z  2016 r., poz. 233) pozostawała w adekwatnym związku przyczynowym z poniesioną przez powódkę szkodą odpowiadającą zbędnie poniesionym wydatkom na koszty postępowania w przegranym procesie w łącznej kwocie 65.789,09 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp