Postanowienie SN z dnia 28 maja 2021 r., sygn. IV CZ 2/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w T.
przeciwko "I." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 maja 2021 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt VIII Ca (…),
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6250
(sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt 00/100) złotych tytułem
kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej I.(…) Sp. z o.o. w W. od wyroku tego Sądu z dnia 12 marca 2019 r. oddalającego apelację pozwanej w sprawie z powództwa N. (…) Sp. o.o. S.K.A. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarga nie została opłacona, mimo oddalenia postanowieniem z dnia 26 września 2019 r. złożonego w skardze wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na skutek zażalenia pozwanej, postanowieniem z dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania. W ocenie Sądu Najwyższego zaskarżone postanowienie nie poddawało się kontroli ze względu na brak w uzasadnieniu motywów odnoszących się do oceny sytuacji finansowej pozwanej.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy, postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy ponownie odrzucił skargę kasacyjną. Sąd zauważył m.in., że szczegółowe porównanie bilansów przedstawiających stan finansowy pozwanej na grudzień 2017 r., marzec 2018 r. i czerwiec 2019 r. wskazywało na to, iż pozwana po zwolnieniu od opłaty sądowej od apelacji ponosiła bardzo wysokie koszty działalności operacyjnej. W 2017 r. była to kwota 47 404, 42 zł, natomiast w 2018 r. koszt ten wyniósł 6 061 644, 13 zł. Ponadto, w 2018 r. pozwana poniosła koszty operacyjne w kwocie ponad 7 100 000 zł i koszty finansowe w kwocie 5 883 310 zł. Zdaniem Sądu, mając na względzie argumentację pozwanej, że nie prowadzi ona działalności gospodarczej, poniesienie takich wydatków powinno zostać drobiazgowo wyjaśnione, czego pozwana nie uczyniła, ograniczając się do powtórzenia lakonicznej argumentacji dotyczącej sytuacji finansowej i uprzedniego zwolnienia od kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
