Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. V KK 252/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Klugiewicz

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    w sprawie T.P.,

    skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 16 czerwca 2021 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w P.

    z dnia 28 sierpnia 2020 r., IV Ka (…),

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.

    z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II K (…),

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. A. – Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca ustanowiony z urzędu;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. H. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego jako pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, ustanowiony z urzędu;

    4. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II K (…), T. P. został uznany za winnego tego, że w dniu 26 października 2019 r. w Ł., gm. (…) – woj. (…), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki M.(…) i jadąc z pasażerami, nie obserwował należycie drogi podczas zbliżania się do skrzyżowania drogi podporządkowanej, którą jechał z drogą numer W (…) i mimo oznaczenia drogi podporządkowanej znakiem STOP wjechał na to skrzyżowanie, nie zmniejszając dostatecznie prędkości i nie zatrzymując pojazdu, a tym samym nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu drogą W (…) M. K. kierującemu samochodem marki V. (…), doprowadzając do zderzenia obu pojazdów, czym nieumyślnie spowodował:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.