Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. III USK 133/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania K. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w W.
z udziałem C. Sp. z o.o. w W. i A.N.
o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Apelacyjnego w (…) ) na rzecz r.pr. E.G. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację odwołującego się K.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 7 lutego 2018 r., sygn. akt IX U (…), którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. z 25 lutego 2015 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. decyzją z 25 lutego 2015 r. orzekł o odpowiedzialności K. Z. za zobowiązania płatnika C. sp. z o.o. w W., solidarnie ze spółką, z tytułu nie opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od sierpnia 2011 r. do września 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi w kwocie 161.945,39 zł.
Wyrokiem z 7 lutego 2018 r., sygn. akt IX U (…) Sąd Okręgowy w W. oddalił odwołanie K.Z. i obciążył go kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w wysokości 60 zł. Sąd przyznał pełnomocnikowi wnioskodawcy od Skarbu Państwa kwotę 360 zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej po mocy prawnej, udzielonej z urzędu.
Apelację od tego wyroku wniósł odwołujący się, zarzucając mu brak wskazania w uzasadnieniu wyroku skonkretyzowanych dowodów, na podstawie których ustalony został stan faktyczny sprawy; brak ustaleń co do istnienia i rozmiaru zobowiązań C. sp. z o.o.; niewykazanie, że K.Z. pełnił funkcję członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w okresie, w którym powstały niezaspokojone zobowiązania tej spółki z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i innych; oparcie wydanego orzeczenia na nietrafnej podstawie prawnej; brak wyczerpujących ustaleń faktycznych w zakresie przesłanki bezskuteczności egzekucji wobec spółki C. sp. z o.o.; błędne ustalenie, że wnioskodawca nie wykazał przesłanki braku winy w niezłożeniu wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego; błędne rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania, w tym także kosztów zastępstwa adwokackiego w zakresie pomocy udzielonej z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
