Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. III UZ 1/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
    ‎SSN Piotr Prusinowski
    ‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

    w sprawie z odwołania K. Ł. i K. Spółki z o.o. w S.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
    ‎o objęcie ubezpieczeniem społecznym,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2021 r.,
    ‎zażalenia odwołującej się K. Ł. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III WSC U (…),

    1. oddala zażalenie;

    2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 2 września 2020 r., sygn. akt III WSC U (…) odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez odwołującą się K. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 29 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…).

    Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie K.Ł. i płatnika składek K. Spółki z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o objęcie ubezpieczeniem społecznym wyrokiem z 29 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…) oddalił apelację ubezpieczonej.

    Skargę kasacyjną od wyroku złożył pełnomocnik ubezpieczonej, który wyjaśnił, że wskazana przez niego, w treści skargi kasacyjnej, data doręczenia wyroku, wynika z oznaczonej na nim odręcznie daty wpływu – 5 grudnia 2018 r., która zwyczajowo jest przez niego umieszczana na korespondencji przychodzącej w dniu jej odebrania. Wskazał, że adnotacje, co do daty czyni na bieżąco po odebraniu korespondencji. Wyjaśnił, że obecnie nie ma możliwości zweryfikowania przyczyn ewentualnych rozbieżności między EPO a datą wskazaną w treści skargi, ale jest to najpewniej błąd zapisu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.