Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.06.2021

    Uchwała SN z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. I DI 14/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Wygoda

    protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Tarasiuk

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2021 r., wniosku z dnia
    ‎16 lutego 2021 r. wywiedzionego przez pełnomocnika z urzędu oskarżyciela subsydiarnego H. K. – adw. Ł. C., o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. - Z. J., za czyn z art. 231 §1 k.k. w zw. z art. 235 k.k., art. 236 k.k. i art. 271 §1 k.k., działając na podstawie art. 135 §6 oraz art. 145 §1a Ustawy z dnia
    ‎28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2021.66 t.j.; dalej: Prawo
    ‎o prokuraturze);

    uchwalił

    1. powyższego wniosku nie uwzględnić i nie zezwolić na pociągniecie do odpowiedzialności karnej prokuratora Z. J. za to, że: „okresie od dnia 31 grudnia 2011 do dnia 20 grudnia 2012 r. w K., działając jako prokurator Prokuratury Okręgowej w K., prowadząc postępowania przygotowawcze pod sygn. V Ds (...) nie dopełnił obowiązków służbowych polegających na prawidłowym prowadzeniu powyższego postępowania poprzez zatajenie dowodu niewinności H. K., dowolną ocenę zgromadzonego w toku postępowania przygotowawczego materiału dowodowego w tym zeznań J. J. oraz podjęcie nieuzasadnionych i błędnych decyzji merytorycznych co doprowadziło do skierowania przeciwko H. K. poświadczającego nieprawdę aktu oskarżenia a tym samym fałszywe jego oskarżenie” tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 235 k.k., 236 k.k. i art. 271 §1 k.k.

    2. przyznać adw. Ł. C., kwotę 360 zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

    UZASADNIENIE

    Wnioskiem z dnia 16 lutego 2021 r., pełnomocnik z urzędu H. K. – adw. Ł. C., ustanowiony do sporządzenia i podpisania subsydiarnego aktu oskarżenia w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Ż. pod sygn. PR Ds (...), wystąpił o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. – Z. J. za to, że:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.