Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. II USK 292/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Leszek Bielecki

    w sprawie z wniosku D. R.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.
    ‎o składki,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    II. oddala wniosek pełnomocnika skarżącej ustanowionego z urzędu o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…) III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 7 marca 2019 r. w sprawie III AUa (…) oddalił apelację odwołującej się D. R. od wyroku Sądu Okręgowego w T. z 7 lutego 2018 r. w sprawie IV U (…) oddalającego jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 7 lipca 2017 r. stwierdzającej, że jest ona dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy określając wysokość zadłużenia.

    Odwołująca się zaskarżyła powyższy wyrok w całości skargą kasacyjną. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie art. 379 pkt 5 w związku z art. 233 § 1 k.p.c., przez brak wszechstronnej oceny materiału dowodowego i pominięcie istotnej okoliczności, iż decyzja organu rentowego została wydana z rażącym naruszeniem prawa w postaci skierowania do niewłaściwego podmiotu (płatnika), co skutkowało pozbawieniem ubezpieczonej możliwości obrony swoich praw, które to naruszenie miało istotny wpływ dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż w konsekwencji doprowadziło do utrzymania w mocy wadliwej decyzji organu rentowego i oddalenia odwołania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.