Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. IV CO 96/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 czerwca 2021 r.
na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w S.
z postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 r.
w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu
sprawy sygn. I C […]
z powództwa J. W.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w S.
o ochronę dóbr osobistych,
odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.
W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że w toku rozpoznawania wniosku powódki o wyłączenie sędziego sprawozdawcy w innej sprawie (I C […]) Sąd Okręgowy stwierdził, że sędziowie Sądu Apelacyjnego w […] zostali wyłączeni od rozpoznania tej sprawy, gdyż w innym postępowaniu powódka pozwała Sąd Apelacyjny w […]. Poza tym Sądowi Okręgowemu wiadomym jest, że powódka pozywa sądy, m.in. w rozpoznawanej w Sądzie Okręgowym sprawie I C [X,], której akta aktualnie przedstawiono Sądowi Apelacyjnemu w […], gdzie - jak wynika z ustaleń służbowych - zbierane są oświadczenia sędziów o wyłączeniu się od rozpoznania sprawy. Biorąc pod uwagę tożsamość sytuacji, w ocenie Sądu Okręgowego niewłaściwe wydaje się zbieranie oświadczeń od sędziów Sądu Okręgowego i ich wyłączenie, skoro można zastosować art. 44 k.p.c., a w przeciwnym wypadku trudno by było uznać, że nie doszło do naruszenia prawa do sądu ze względu na nadmierny czas trwania postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
