Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. IV KK 91/21
Sygn. akt IV KK 91/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Gierczak
w sprawie K. M.
skazanej za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 14 czerwca 2021 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…),
uchyla wyrok w zakresie, w jakim utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji również w części niezawierającej orzeczenia o środku karnym wymienionym w art. 42 § 2 k.k. i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w K.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…), uznał K.M. za winną tego, że w dniu 18 maja 2019 r. w K. naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki S. o nr rej. (…), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę poprzeczną i zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, pomimo obowiązku, nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzyście znajdującemu się na przejeździe w wyniku czego potrąciła go, powodując nieumyślnie wypadek, w którym rowerzysta F.B. odniósł obrażenia ciała w postaci złamania dalszych nasad kości przedramienia lewego i ogólnych potłuczeń, czym spowodowała naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., po czym zbiegła z miejsca zdarzenia, tj. czynu z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i za to wymierzył jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku), której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesił na okres 1 roku próby (pkt II), na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązując oskarżoną do informowania Sądu o przebiegu okresu próby (pkt III). Na mocy art. 46 § 2 k.k. orzekł wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 6.000 zł na rzecz pokrzywdzonego F. B., płatnej do rąk przedstawiciela ustawowego Ł. B. (pkt IV). Zwolnił oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
