Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. V KK 324/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,
w sprawie M.U.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy wynikłe w wyniku wykonania orzeczeń wobec represjonowanego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 czerwca 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II AKz (…)
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w (…)
z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III Ko (…),
uchyla postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) w części utrzymującej w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w W. w zakresie umorzenia postępowania o odszkodowanie i w tej części także postanowienie Sądu Okręgowego w W. oraz przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III Ko-un (…), Sąd Okręgowy w W. na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 z późn. zm.) stwierdził:
1.nieważność wyroku b. Wojskowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 stycznia 1952 r. o sygn. […]/51, na mocy którego wymierzona została M. U. kara łączna 7 lat pozbawienia wolności wraz z utratą na okres 2 lat praw publicznych i obywatelskich praw honorowych oraz przepadkiem całego mienia na rzecz Skarbu Państwa oraz
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
