Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. III KO 25/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie W.R.,
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej,
w dniu 11 czerwca 2021 r.,
kwestii dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania
w sprawie Sądu Okręgowego w G., sygn. akt IV K (…),
zakończonej prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt II AKa (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
W. R. nadesłał do Sądu Najwyższego pismo z dnia 15 lutego 2021 r., które, zgodnie z jego stanowiskiem wyrażonym w korespondencji z dnia 30 marca 2021 r., uznano za wniosek o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w G., sygn. akt IV K (…), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt II AKa (…). Skazany, wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego do sprecyzowania okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania (k. 11 akt Sądu Najwyższego), wskazał w sposób ogólny na korupcję i nadużycia w Prokuraturze Rejonowej w T., w Policji oraz w „Sądach G.”, a także na błędy w postępowaniu dowodowym i błędne ustalenia faktyczne w jego sprawie, które doprowadziły do wydania „fałszywego wyroku”. Skazany wprost zaznaczył, że szereg okoliczności, które uznaje za podstawę wznowienia postępowania, opisywał już we wcześniejszych wnioskach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
