Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. I CSKP 119/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
    ‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
    ‎SSN Ewa Stefańska

    w sprawie z powództwa reprezentanta grupy H. Z. złożonej
    ‎ze Z.A., D. F., A.K., A.Z., S.C., E.F., E.K., W.P., A. R., J.O., W. Ż., M.Ż., A.Ż., J. J. Ż. i A.B.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 10 czerwca 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt V ACz (…),

    1. oddala skargę kasacyjną,

    2. zasądza od H.Z. jako reprezentanta grupy
    ‎ na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej
    ‎ Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5400 (pięć tysięcy
    ‎ czterysta złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
    ‎ kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił pozew reprezentanta grupy H.Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

    Sąd Okręgowy wskazał, że powództwo grupowe jest niedopuszczalne, gdyż w jego ramach zgłoszono roszczenie A.B., który jako jedyny dochodził zapłaty kwoty 45.000 zł – różnej od kwot dochodzonych przez pozostałych członków grupy. Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dalej: „u.d.r.p.g.”) ujednolicenie wysokości roszczeń może nastąpić w podgrupach, liczących co najmniej 2 osoby. Mając na uwadze, że na etapie oceny dopuszczalności powództwa grupowego nie jest możliwe wyłączenie przez sąd niektórych osób z postępowania grupowego i prowadzenie tego postępowania w stosunku do pozostałych, Sąd Okręgowy przyjął, że niespełnienie przez jedną ze zgłaszających się osób warunków przynależności do grupy skutkować musi uznaniem, iż nie istnieje grupa mogąca złożyć skutecznie pozew w trybie u.d.r.p.g.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.