Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. IV KO 61/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie z oskarżenia D. J., R.H., J. P., B. K., D. H., M.B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r.,
wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w K.
z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt XXI K (…),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Okręgowym w K. zawisła sprawa na skutek wniesienia subsydiarnych aktów oskarżenia D.J., R. H., J. P., B. K., D. H. i M.B., w których postawiono zarzuty popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 k.k. pięciu oskarżonym, w tym J. K.
Wskazanym wyżej postanowieniem Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem, w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie do rozpoznania tej sprawy (sygn. akt XXI K (…)), innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu obszernie argumentowano wniosek przede wszystkim tym, że z uwagi na osobę oskarżonego J. K., który pełnił w Sądzie Apelacyjnym w (…) funkcję asystenta sędziego i jest jedocześnie osobą znaną i kojarzoną z działalności politycznej na rzecz Ruchu Narodowego RP na (…), którego sprawa jest jednocześnie polem ogólnopolskiej dyskusji medialnej, może w opinii publicznej przekonanie o braku bezstronności w rozpoznaniu tej sprawy przez miejscowo właściwy Sąd. We wniosku zwrócono uwagę również na charakter zarzucanego oskarżonym czynu, który dotyczy dyskryminacji na tle politycznym co – zdaniem wnioskującego Sądu - w istniejących aktualnie w Polsce uwarunkowaniach społeczno – politycznych, w tym ewidentnego światopoglądowego i politycznego podziału, z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać, że każde orzeczenie będzie podłożem zainteresowania i krytyki społecznej. Nadto, wskazano na podjęcie przez Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) dwóch uchwał, w których określono zachowanie J. K. jako niegodne asystenta sędziego, niedopuszczalne, przy czym pierwszą z nich zobowiązano Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…) do podjęcia kroków zmierzających do rozwiązania z nim stosunku pracy. Poza tym wskazano na wypowiedzi prasowe przedstawicieli adwokatury katowickiej, z których wynika wątpliwość co do rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata przez J. K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
