Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. III KO 110/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 czerwca 2021 r.
w sprawie K.S.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. akt XIV K (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 listopada 2020 r. skazany K.S. złożył do Sądu Okręgowego w G. osobiście sporządzony wniosek o wznowienie postępowania. Swój wniosek motywował tym, że w sprawie zaistniały całkiem nowe dowody, nadto wnosił o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu. Wniosek został przekazany do Sądu Najwyższego w dniu 2 grudnia 2020 r. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2020 r. wnioskodawca został wezwany przez Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego do udzielenia w terminie 7 dni informacji o tym, jakie okoliczności wskazane w art. 540 k.p.k. i art. 540a i b k.p.k. mają stanowić podstawę wniosku o wznowienie postępowania, pod rygorem nierozpoznania wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu (k. 5 akt SN).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
