Postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. IV KK 102/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2021 r.,
‎w sprawie W. J.
‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego odszkodowania
‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ko (…),

                                                    p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ko (…), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 13.135,55 zł tytułem odszkodowania za jego niesłuszne zatrzymania i tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia 8 kwietnia 2004 r. do dnia 14 grudnia 2004 r. w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w K. Wydziałem V Karnym pod sygn. akt V K (…), wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. W pozostałym zakresie wniosek, zawierający żądanie zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia w kwocie 2.000.0000 zł oraz odszkodowania w kwocie 25.000 zł za poniesione wydatki i utracone korzyści, został przez Sąd oddalony.

Apelację od powyższego wyroku złożył wnioskodawca, zaskarżając go w części, w jakiej Sąd oddalił wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie. Skarżący zarzucił orzeczeniu niesłuszne ustalenie, że aresztowanie wnioskodawcy nie wpłynęło na całkowitą i bezpowrotną utratę kontaktów wnioskodawcy z synem, a także pominięcie faktu prowadzenia wnioskodawcy w kajdankach do swojego miejsca zamieszkania co przyczyniło się do rozpowszechnienia wiedzy o jego aresztowaniu wśród sąsiadów oraz tego, że wnioskodawca głodował w areszcie z powodu stosowania diety wegetariańskie, a ponadto nieuwzględnienie faktycznego rozmiaru krzywdy poniesionej przez wnioskodawcę wynikającej z wystąpienia w nadzwyczajnym nasileniu kumulacji szeregu enumeratywnie wymienionych okoliczności. Na tej podstawie wniósł o zasądzenie na jego rzecz wyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się