Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. II KZ 26/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie M.C. skazanej z art. 278§1 k.k.

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 czerwca 2021 r.

    zażalenia skazanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

    z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Ka (…) o odmowie

    przywrócenia terminu do złożenia kasacji

    p o s t a n o w i ł:

    zażalenia nie uwzględnić, zaskarżone postanowienie

    utrzymać w mocy.

    UZASADNIENIE

    Skazana M.C. wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2020 r., sygn. IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. III K (…). Sąd Okręgowy w W. rozpoznając ten wniosek, potraktował go jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2020 r. i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, otwierający drogę do wniesienia kasacji i wniosku tego mocą postanowienia z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. IX Ka (…) nie uwzględnił. W uzasadnieniu orzeczenia podniesiono, że skazana we wniosku nie przedstawiła okoliczności wskazujących na fakt niedotrzymania terminu zawitego z przyczyn od niej niezależnych, mogących uzasadniać przywrócenie terminu. Wskazano nadto, że skazana zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej odebrała osobiście i na tę rozprawę nie stawiła się. Sprawa skazanej został na wyznaczonym terminie rozprawy rozpoznana, pomimo jej nieobecności, z udziałem wyznaczonego obrońcy, gdyż jej udział w rozprawie nie był obowiązkowy. Wydany wyrok nie podlegał doręczeniu zgodnie z treścią art. 100§1 k.p.k. Podniesiono również, że skazana była pouczona o obowiązku informowania o nowym adresie dla doręczeń. W braku informacji pochodzącej od skazanej o zmianie takiego adresu, pisma przesłane na wcześniejszy adres dla doręczeń zostały doręczone prawidłowo.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.