Postanowienie SN z dnia 31 maja 2021 r., sygn. V KZ 19/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie skazanego Ł. D.
po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie
sędziego Sądu Najwyższego
z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt V KO (…),
odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…),
z dnia 22 lipca 2014 r., sygn.. akt III K (…)
na podstawie art. 530 § 3 w zw. z art. 545 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. akt V KO 9/21, sędzia Sądu Najwyższego na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku sporządzonego i podpisanego przez skazanego Ł.D. o wznowienie postępowania w jego sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 lipca 2014 r., sygn akt III K (…) W uzasadnieniu wskazał, że przedstawiona przez wnioskodawcę argumentacja nie nawiązywała do którejkolwiek z przesłanek wznowienia postępowania, a jedynie „kwestionował (on) wynik postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego”, zaś „zaprezentowany przez wnioskodawcę powód wznowienia osadzony został na jego osobistym przekonaniu, że zapadłym wyrokiem łącznym błędnie objęto dwa wyroki jednostkowe, bowiem orzeczone tymi wyrokami kary pozbawienia wolności zostały już przez skazanego odbyte”. W zarządzeniu odnotowano również, że w kolejnym piśmie datowanym na dzień 17 marca 2021 r. skazany wyraził niezadowolenie z surowości wyroku łącznego oraz przedstawił swoją sytuację osobistą i rodzinną, ukierunkowując swoje stanowisko na zlagodzenie kary.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
