Postanowienie SN z dnia 28 maja 2021 r., sygn. IV KO 37/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie B. M.

skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej

w dniu 28 maja 2021 r.

wniosku skazanego o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w B. pod sygn. akt III K (…), zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa (…),

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,

postanowił

odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego B. M. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w B. pod sygn. akt III K (…), a zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa (…), zawierający również wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania w powołanej wyżej sprawie. W uzasadnieniu osobiście sporządzonego wniosku skazany, postulując uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K (…), w części dotyczącej orzeczenia wobec niego środka zabezpieczającego w postaci pobytu, po odbyciu kary pozbawienia wolności, w zakładzie psychiatrycznym dla sprawców preferencyjnych przestępstw przeciw wolności seksualnej, z zaburzeniami osobowości (pkt IV wyroku błędnie określony we wniosku jako pkt II), powołał się w pierwszym rzędzie na nieprawidłowości, które jego zdaniem wystąpiły w związku z wydaną w sprawie opinią psychiatryczno-psychologiczno-seksuologiczną, podważając jednocześnie podstawę prawną zastosowanego środka jako naruszającą przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Wskazał, że powyższy wniosek wypływa jego zdaniem m.in. z treści postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 marca 2021 r. Wreszcie, a to w kontekście „sfałszowania opinii w sprawie”, zasygnalizował, że w tym przedmiocie toczy się postępowanie w Prokuraturze Rejonowej w S.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się