27.05.2021

Wyrok SN z dnia 27 maja 2021 r., sygn. II KK 316/19

Sygn. akt II KK 316/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Piotr Mirek
‎SSN Andrzej Siuchniński

Protokolant Małgorzata Czartoryska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
‎w sprawie D. P.
‎skazanej z art. 296 § 3 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 27 maja 2021 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońców
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt XVIII K (…),

1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej utrzymania w mocy pkt Vb wyroku Sądu Okręgowego w W. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania,

2) oddala kasację w pozostałej części jako oczywiście bezzasadną,

3) zasądza zwrot D. P. opłaty od kasacji.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt XVIII K (…), uznał D. P. za winną przestępstwa z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k., z wymierzeniem za nie kary 2 lat pozbawienia wolności (pkt I), uniewinnił ją od popełnienia czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia (pkt II) i uznał oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z wymierzeniem za nie kary roku pozbawienia wolności (pkt III) oraz wymierzył oskarżonej karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IV). Nadto, na podstawie art. 39 pkt 2 i 5 k.k., art. 41 § 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. i art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec D. P. środki karne w postaci:

a) zakazu wykonywania przez okres 5 lat funkcji członka zarządu lub członka rady nadzorczej w spółkach prawa handlowego,

b) naprawienia w całości szkody poprzez zapłatę na rzecz L. S.A. kwoty 1.562.036,93 zł (pkt V), a także rozstrzygnął o kosztach sądowych (pkt VI).

Apelację od tego wyroku wniósł obrońca D.P., zaskarżając go w części skazującej oskarżoną. Podniósł w niej zarzuty naruszenia - w różnym aspekcie - przepisów postępowania, a to: art. 4, 7, 410, 413 § 2 i art. 424 § 1 k.p.k., a także zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności orzeczonej kary.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp