Postanowienie SN z dnia 27 maja 2021 r., sygn. V KO 28/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
w sprawie J. G.,
o przekazanie do wykonania kary pozbawienia wolności,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 maja 2021 r.,
kwestii wznowienia z urzędu postępowania
zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKz (…),
utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt III Kop (…),
p o s t a n o w i ł :
stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
UZASADNIENIE
J. G., pismem z dnia 18 lutego 2021 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozważenie wznowienia postępowania w przedmiocie przekazania do wykonania w Rzeczypospolitej Polskiej kary pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnie wyrokiem Sądu Krajowego w N.(…) z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt […] (…), zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKz (…), utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt III Kop (…). Sygnalizując wystąpienie jednej z podstaw wznowieniowych określonych w art. 542 § 3 k.p.k. wskazał, że w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów Rozdziału 66g k.p.k. nie wyraził on zgody na przekazanie, co powinno było skutkować odmową przyjęcia do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w ww. wyroku sądu niemieckiego. W przekonaniu skazanego przeszkoda do wydania postanowienia o przekazaniu, o której mowa w art. 611tk § 1 pkt 3 k.p.k., stanowiła bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
