Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.05.2021

    Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II KK 382/20

    Sygn. akt II KK 382/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Dariusz Kala
    ‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz
    ‎SSN Paweł Wiliński
    ‎SSN Włodzimierz Wróbel

    Protokolant Łukasz Biernacki

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
    ‎w sprawie P. K.
    ‎skazanego za przestępstwo z art. 22 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r.

    o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa,

    po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r.

    w Izbie Karnej na rozprawie

    kasacji Prokuratora Generalnego

    wniesionej na korzyść skazanego

    od wyroku Sądu Najwyższego

    z dnia 27 kwietnia 1954 r., sygn. akt I K 100/54, utrzymującego w mocy

    wyrok Sądu Wojewódzkiego w W.

    z dnia 7 stycznia 1954 r., sygn. akt IV K (…),

    uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w W. i uniewinnia P. K. od zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    P.K. został oskarżony o to, że: 1) w okresie od września 1951 r. do 10 października 1952 r. systematycznie na terenie Zakładów W. i bursy technikum mechanicznego w W. wśród pracowników tychże Zakładów, rozpowszechniał fałszywe wiadomości mogące wyrządzić istotną szkodę interesom Państwa Polskiego, dotyczące stosunków gospodarczych Polski Ludowej z ZSRR, tj. o przestępstwo z art. 22 m.k.k., 2) w tym samym czasie i miejscu jak również wśród tych samych osób rozpowszechniał wrogie wersje propagujące wojnę, tj. o przestępstwo z art. 2 ustawy o ochronie pokoju z dnia 29 grudnia 1950 r., 3) w sierpniu 1952 r. również w tym samym miejscu w obecności kilku osób obelżywie wyrażał się o tow. S. i tow. B., tj. o przestępstwo z art. 111 i 125 k.k. z 1932 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.