Postanowienie SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. IV CSKP 6/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. F. i M. R.
przy uczestnictwie W. L. i M. L.
o rozgraniczenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2021 r.,
skargi kasacyjnej uczestników postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w L.
z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…),
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 2 października 2017 roku Sąd Rejonowy (…) w L. z siedzibą w Ś. postanowił dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości P., gmina B., oznaczonych w rejestrze gruntów jako: działka numer 205/2 stanowiąca własność M. L. i W.L., na zasadzie wspólności ustawowej, objętej księgą wieczystą nr (…) oraz działka numer 205/3 stanowiąca własność M. R. i J.R. na zasadzie wspólności ustawowej, objętą księgą wieczystą (…), w ten sposób, że granice pomiędzy nimi ustalił zgodnie z linią ciągłą koloru czerwonego łączącą punkty: 19-478 -19-479 - 19-480 - 19-481 - 19-482 - 19-483 - 19-484 - 19-485 - 19-412 wykreśloną na mapie z projektem rozgraniczenia nieruchomości do sprawy sądowej I Ns (…), stanowiącej załącznik do opinii technicznej z dnia 7 lipca 2016 roku, biegłego geodety P.S., zaewidencjonowanej w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej prowadzonej przez Starostę (…) pod numerem (…). W orzeczeniu nakazano Uczestnikom W. L. i M. L., aby wydali Wnioskodawcom J.R. i M.R. pas gruntu obejmujący część nieruchomości położonej w P., oznaczonej jako działka gruntu numer 205/3 przy granicy z działką numer 205/2 pomiędzy punktami: 19-478 - 19-479 - 19-480 - 19-481 - 19-482 - 19-483 - 19-484 a znajdującym się na gruncie ogrodzeniem działki numer 205/2 przez przesunięcie wymienionego ogrodzenia na granicę działek numer 205/2 i 205/3 wyznaczoną w punkcie I postanowienia w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia. Nakazano ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od Wnioskodawców J.R. i M. R. kwotę 314,13 zł oraz od W.L. i M. L. solidarnie kwotę 1.314,13 zł tytułem różnicy pomiędzy wydatkami wymagalnymi a poniesionymi i zasądzono solidarnie od Uczestników W.L. i M.L. na rzecz Wnioskodawców J.R. i M.R. solidarnie kwotę 1.827,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
