Postanowienie SN z dnia 24 maja 2021 r., sygn. III KK 140/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 maja 2021 r.,
sprawy I. T.
oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i innych
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R.
z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego I. T. od kosztów postępowania kasacyjnego;
3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. D., Kancelaria Adwokacka w R. , kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego I. T..
UZASADNIENIE
I. T. został oskarżony o to, że:
1.w dniu 16 czerwca 2000 r. w K. gm. P. woj. (…), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, dokonali rozboju na osobie W.P. w ten sposób, że podając się za funkcjonariuszy Policji i posługując się akcesoriami policyjnymi, w tym samochodem V.(…) przerobionym na radiowóz policyjny, pod pozorem przeprowadzenia kontroli drogowej zatrzymali kierowany przez W.P. ciągnik siodłowy D. nr rej. (…) wraz z naczepą nr rej. (…), posługując się bronią palną i skuwając kajdankami wywieźli W.P. z miejsca dokonania rozboju do lasu w okolicy m. Z., a następnie zabrali w celu przywłaszczenia ciągnik siodłowy marki D. nr rej. (…) wraz z naczepą nr rej. (…) na szkodę J.G. wraz z ładunkiem 21 400 kg kawy J. na szkodę firmy R. o łącznej wartości co najmniej 130 000 zł, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;
2.w dniu 31 lipca/1 sierpnia 2000 r. w K. na trasie nr (…), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, dokonali rozboju na osobach H. W. i P.J. w ten sposób, że podając się za funkcjonariuszy Policji i posługując się akcesoriami policyjnymi, w tym samochodu przerobionego na radiowóz policyjny, pod pozorem przeprowadzenia kontroli drogowej zatrzymali kierowane przez H. W. ciągnik siodłowy marki M. o nr rej. (…) z naczepą o nr rej. (…) i przez P. J. ciągnik siodłowy marki M. o nr rej. (…) z naczepą o nr rej. (…), a następnie posługując się strzelbą typu „pompka” i używając przemocy w postaci wyciągnięcia H. W. siłą z kabiny, skucie H. W. i P.J. kajdankami, wywieźli ich z miejsca dokonania rozboju do lasu w okolicy miejscowości P., a następnie zabrali w celu przywłaszczenia ciągnik siodłowy marki M. o nr rej. (…) z naczepą o nr rej. (…), ciągnik siodłowy marki M. o nr rej. (…) z naczepą o nr rej. (…) wraz z ładunkiem papierosów o łącznej wartości ok. 898 040 zł na szkodę firmy C. oraz portfele z pieniędzmi, dokumentami i rzeczami osobistymi na szkodę H.W. i P. J., czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
