Postanowienie SN z dnia 20 maja 2021 r., sygn. IV KK 172/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r.,
‎sprawy S. T.
‎oskarżonego z art. 160 § 2 k.k.
‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.
‎z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.
‎z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI K (…),

                                                    p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. obciążyć oskarżonego S.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

S. T. został oskarżony o to, że w dniu 2 września 2017 r. w B., poprzez zaniechanie ścisłej obserwacji K. S. i niedochowanie należytej staranności w trakcie pełnienia dyżuru w ramach PODZ, przyczynił się do zwiększenia prawdopodobieństwa wystąpienia skutku śmiertelnego u pokrzywdzonej, czym naraził K. S. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przy czym ciążył na nim obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, tj. o czyn z art. 160 § 2 k.k.

Sąd Rejonowy w T. wyrokiem z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI K (…), na mocy art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył wobec oskarżonego S. T. postępowanie karne o to, że w dniu 2 września 2017 r. w B., poprzez podjęcie decyzji o przyjęciu K. S. do Izby Wytrzeźwień w B., a tym samym niedochowaniu należytej staranności w trakcie pełnienia dyżuru w ramach PODZ, przyczynił się do zwiększenia prawdopodobieństwa wystąpienia skutku śmiertelnego u pokrzywdzonej, czym naraził K.S. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przy czym ciążył na nim obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, tj. o czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. - na okres roku próby. Na mocy art. 46 § 1 k.k. orzekł m.in. od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. S. oraz na rzecz następców prawnych oskarżyciela posiłkowego K. S. , O. M. i F. M. kwoty po 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się