Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.05.2021

    Postanowienie SN z dnia 19 maja 2021 r., sygn. II KO 39/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie z zażalenia M. K.

    na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ł. z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt PR 1 Ds. (…) o odmowie wszczęcia śledztwa,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w R. zawartego w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Kp (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    postanowił:

    nie uwzględnić wniosku.

    UZASADNIENIE

    Wystąpienie Sądu Rejonowego w R. nie zasługiwało na uwzględnienie.

    Sąd kierujący wystąpienie podniósł, że do wystąpienia z inicjatywą, o której mowa w art. 37 k.p.k. skłoniły go trzy zasadnicze przesłanki. Po pierwsze, „szczególne uwarunkowania osobowe” jakie wystąpiły w przedmiotowej sprawie, polegające na tym, że osobą zawiadamiającą o przestępstwie jest czynny zawodowo Sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w B., a złożone przez nią zawiadomienie dotyczy przestępstw, których mieli dopuścić się m.in. Sędzia Sądu Okręgowego w P. zajmujący w przeszłości stanowisko Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, obecny Prezes Sądu Rejonowego w B., były długoletni Prezes tego Sądu, Dyrektor tego Sądu, sędzia tego Sądu oraz zatrudnieni w nim pracownicy sekretariatu. Po drugie, złożone zawiadomienie o przestępstwie dotyczy m.in. sędziego sądu nadrzędnego nad sądem, który aktualnie powinien rozpoznawać wniesione przez skarżącą zażalenie. Po trzecie zaś, jak przypuszcza Sąd, każde wydane w sprawie rozstrzygnięcie, które byłoby dla skarżącej nie w pełni zadowalające, mogłoby być przez nią oceniane jako następstwo znajomości łączącej sędziów orzekających w różnych sądach położonych w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w P..

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.